תיאוריית הקשר של נחיתת על הירח

תיאוריית הקשר של נחיתת על הירח היא הטענה שהנחיתות המאוישות של ארה"ב על הירח בין השנים 1969 ל-1972 היו מזויפות וכי הסוכנות הלאומית לאווירונאוטיקה וחלל (נאס"א) טפלה בראיות כדי לרמות את הציבור. ישנם מגוון נימוקים ותיאוריות המוצגים על ידי תומכי הטענה הזו, אך רובן מבוססות על הסתמכות על אחת או יותר מהטענות הבאות:

* **היעדר כוכבים:** תמונות שהובאו מהירח על ידי תוכנית אפולו אינן מציגות כוכבים ברקע, מה שתומכי תיאוריית הקשר טוענים שמעיד על כך שהצילומים בוימו על במה. עם זאת, היעדר כוכבים בתמונות הללו מוסבר בקלות על ידי זמן החשיפה הקצר שנדרש ליצירת תמונות חדות במורשת הבהיר של הירח.
* **דגל מתנפנף:** תמונות של דגל ארה"ב מתנופף על הירח שימשו כראיה לכך שהנחיתות בוימו בסביבה של כוח משיכה נמוך. עם זאת, הדגל הורכב על מוט נייד שנועד להתנגן ברוח הקלה בירח, מה שמסביר את מראה התנופפות.
* **צללים מקבילים:** תמונות של אסטרונאוטים על הירח מראות צללים מקבילים, מה שמעיד על תאורה מלאכותית. עם זאת, אור השמש מוחזר על ידי פני הירח בצורה מפוזרת, מה שיוצר צללים מקבילים גם בתאורה טבעית.
* **עקבות נעדרות:** תמונות של טביעות נעלי אסטרונאוטים בירח אינן מציגות עקבות, מה שתומכי תיאוריית הקשר טוענים שמעיד על משטח קשה או במה. עם זאת, הקרקע הירחית דקה ורופפת, מה שמקשה ליצור עקבות ברורים במיוחד עם חליפות החלל הכבדות של האסטרונאוטים.

* **רקע מאולתר:** תומכי תיאוריית הקשר טוענים שהרקע בתמונות אפולו נראה מאולתר או מלאכותי. עם זאת, פני הירח הם אכן נוף סלע ומכתשים, וזו בדיוק איך הוא נראה בתמונות.
* **ראיות פיזיות:** תומכי תיאוריית הקשר טוענים כי לא נמצאו ראיות פיזיות לנחיתות על הירח, כגון טביעות אצבעות או חלקים מרכב הנחיתה. עם זאת, כלפי הירח נשלחו מאז מספר משימות בלתי מאוישות, כולל רוברים שמצאו ממצאים פיזיים התואמים לנחיתות אפולו.

חשוב לציין שתיאוריית הקשר של נחיתת על הירח הופרכה בעקביות על ידי מומחי חלל וחוקרים עצמאיים. אין שום ראיות קבילות התומכות בהאשמה שארה"ב זייפה את נחיתותיה על הירח.